Ar jūsų šeimoje yra paauglių? Tada žinai, kaip sunku jiems išsirinkti drabužius. Ir tai ne tik kokybiškų ir gražių dalykų pasirinkimas. Jaunimas ypatingą dėmesį skiria tam, ką rengtis. Ir jis retai būna kaprizingas. Ypatingi reikalavimai daiktams paaiškinami tuo, kad tai gali sukelti kitokį požiūrį nei aplinkiniai. Ir tai ne visada yra pritarimas. Pastaruoju metu kai kurie paauglių garderobo elementai sukėlė jaunimo agresiją. Kodėl? Paaiškinkime!
Dėl kai kurių „įrankių“ turite „paaiškinti“
Masinės jaunimo muštynės dėl marškinėlių ar sportbačių užgriuvo šalį.
Svarbu! Jau keletą metų tarp paauglių kyla poreikis „paaiškinti drabužius“. Paaugliai priversti būti „atsakingi“ ne tik už savo muzikinius pomėgius ir teritorinę priklausomybę, bet ir už išvaizdą.
Ką tai reiškia
„Paaiškinti apie drabužius“ reiškia paaiškinimą, kokią teisę turi paauglys dėvėti drabužius, kuriuos jis dėvi.
Jei jis to nepadarys, jis bus sumuštas ir jo daiktai gali būti atimti.Be to, net skirtingose tos pačios vietovės vietose skirtingi dalykai gali sukelti agresiją.
Kaip vyksta „paaiškinimas“?
Vietiniai gopnikai („offnikai“) iš futbolo aistruolių, be įprasto klausimo: „Iš kokios srities tu esi?“, gali paprašyti patikslinti kai kuriuos niuansus, susijusius su drabužių spinta. Iš tikrųjų tai yra apiplėšimas dėl drąsos arba svetimo turto pasisavinimas.
Jie specializuojasi šioje srityje "atsitiktinis". Taip vadinami mados žinovai, kurie užtikrina, kad firminiai drabužiai nebūtų padirbti. Tačiau "top (hipe) drabužiai" (drabužiai, kurių ne visur galite nusipirkti) yra gana brangūs ir ne visi gali tai sau leisti. Pavyzdžiui, džinsai kainuoja apie 40 tūkstančių rublių.
Užpuolami ne tik berniukai, bet ir merginos. Agresyvūs paaugliai savo aukas gali pargriauti, sumušti, įžeidinėti ir net nufilmuoti tai vaizdo įraše.
Svarbu! Socialiniuose tinkluose kuriamos specializuotos šiai temai skirtos grupės. Vaizdo įrašai rodomi jų puslapiuose.
Kurie prekės ženklai tapo „pavojingi“
Tėvai turi žinoti, kas nauja gali nepatikti jų sūnui ar dukrai.
Dažniausiai jie raginami atsiskaityti už kelias jaunystės garderobo detales.
- Sukarintos parkai ir firminiai švarkai NAPAPIJRI.
- Vėjo striukės ir marškinėliai Akmens sala.
- Įmonės marškinėliai ir kepuraitės Thrasher.
- Drabužiai iš Goshi Rubchinsky.
- Prekės ženklo marškinėliai «Sputnik 1985 m».
- Bet koks kamufliažas dalykų.
Prekės ženklai nėra vienintelė agresijos priežastis
Išprovokuodami konfliktą, agresyvūs asmenys jie gali rasti priekaištų ne tik prekės ženkle. Jie taip pat gali prilipti kaip tiksliai dėvimi tie ar kiti drabužiai. Pavyzdžiui, ar džinsai suvynioti, ar beisbolo kepurė dėvima ant bandanos, kaip tiksliai ji dėvima, su skydeliu vienoje pusėje ar kitaip.
Užpuolikai dažnai taip pat sužino Ar firminiai daiktai yra padirbti?. Ir įsitikinę, kad jis yra firminis, jie gali paklausti apie prekės ženklo sukūrimo istoriją ar ant daiktų pavaizduotų simbolių reikšmę.
Paauglių požiūris
Patys paaugliai į pavojų „aiškinti“ reaguoja įvairiai.
Kai kurie klausia savo mamų ir tėčių nepirkite drabužių iš „draudžiamų“ prekių ženklų. Kita specialiai rengtis tais daiktais, kurių gali būti „prašyta“. Ir jie sąmoningai atsiranda tose vietose, kur dažni konfliktai ir susirėmimai.
Tačiau tokie drąsuoliai neskuba tapti „savanoriškomis aukomis“. Jie puikiai išmano kovą su rankomis ar kitus kovos menus. Todėl jie ieško priežasties pritaikyti savo įgūdžius gyvenime.
Kaip „paaiškinti“, kad išvengtumėte muštynių
Kaip aiškiai ir kompetentingai išmokti „paaiškinti savo įrangą“? Paaugliai kalba apie kelis galimus atsakymus.
Jie gali būti gana paprasti. Taigi, paklausus, kur ir kokiam tikslui daiktai buvo įsigyti, galite nuoširdžiai sako, kad juos nupirko tėvai. Ir tame nėra visiškai nieko gėdingo! Priimamas net toks paradoksalus atsakymas: „Atnešė Kalėdų Senelis“. Kas gali ginčytis su pasakiško senelio autoritetu?!
Svarbu! Teikdami tokius atsakymus, paaugliai tarsi „perkelia“ atsakomybę už „netinkamo“ daikto įsigijimą suaugusiems. Keista, bet ši versija yra priimta!
Ar pas jus auga paauglys? Neturėtumėte daryti staigmenų pirkdami drabužius, prieš tai neaptarę visų gaminio detalių.
0
Derėtų paklausti, kodėl policija, užuot gaudžiusi šiuos klausytojus, mušė atsitiktinius žmones? Atrodytų, jei nori nugalėti žmones, tai mušk tuos, kurie to nusipelnė. Jie renka įrodymus apie save ir skelbia juos internete. Bet ne, jie muša tik nekaltus žmones. Nes valstybė nori išlaikyti žmones baimėje.
Kamufliažas kartu su sportiška figūra nesuteiks jums jokių šansų
Koks žaidimas?! Realiai viskas daug paprasčiau. Jie prašo drabužių, nes yra prekių ženklų, kurie yra populiarūs dėvėti vadinamuosius. „dešinė“ (skinai, dešiniųjų gerbėjai ir kt.) ir „kairė“ (vadinamieji „antifašistai“, „antifa“, „mišrūnai“, kairiųjų pažiūrų pareigūnai). Yra daug prekinių ženklų, tai yra Fred Perry, Thor Steiner, Lonsdale ir kt. Ir jie siūlo paaiškinti savo drabužius, kad nustatytų, kuriai ideologijai priklausote - NS ar Antifa. Taip pat yra drabužių gamintojų, kurie neturi pinigų prekės ženklui, ir jie perka pleistrus su prekės ženklu, pavyzdžiui, Ston Island, ir deda juos ant kokių nors siūlų iš rinkos. Skinsas dar tą dieną buvo suvyniojęs džinsus.
Autorius! Reikėtų mažiau rašyti tokių nesąmonių, bet jūs pats stumiate šiuos paauglius į šitą siautulį! Jūs rašote apie juos, ir tai puiku! Tiesą sakant, tai yra visiška beprotybė, ir jūs nesate toli nuo šių atstumtųjų.
Ne kiekvienas suaugęs žmogus gali sau leisti nusipirkti akmeninę salą, o aš apskritai tyliu apie jaunuolius.Gosha Rubchinsky šiame sąraše atrodo keistai, jūs turite būti protiškai atsilikęs, kad galėtumėte vaikščioti gatve, o juo labiau - būti atsakingas už šią įrangą. Pats straipsnis apie nieką, yra prekių ženklų sąrašas, yra atsakymas, ką nupirko Kalėdų Senelis. Autore, tu rimtai?
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Kai rašote apie džinsus už 40 000 rublių, tikriausiai turėtumėte nurodyti, kokie tai džinsai? Pavyzdžiui, „Levi's“ JAV kainuoja 50–60 dolerių ir 5–6 tūkstančius rublių. Rusijoje. Armani – 150-200 eurų. Kokie tai džinsai už 40 000 rublių?
Kokios nesąmonės, koks plėšikas? Koks palydovas? Kaip atrodo Goša Rubčinskis? Man šie prekės ženklai nerūpi, vienintelis atstovaujamas yra Stonic, kuris yra tikrai pavojingas. Kur yra C.P. Kompanija, Fredas Peris, „Lonsdale“, „Dešinysis krantas“?
Hmm, tiesą pasakius, seniai nemačiau kažko panašaus, kur žmonės prašytų „įrangos“. Pats nesu gerbėjas ir pan., bet dėviu tuos pačius Fred Perry, Lonsdale ir Barn Owl. Niekas nesigilina į esmę ir atrodo, kad niekam tai nerūpi. Man pačiai patinka laisvalaikio stilius, bet gerbėjų judėjimas ir pan. Tiesiog patys drabužiai yra gana geri, brangūs, bet kokybiški. O kasdieniai – tai ne tie, kurie, galima sakyti, tikrina drabužių originalumą, o tie, kurie rengiasi laisvalaikio stiliumi, bet nebūtinai gerbėjai.
Jau beveik 2020 m. Jie paaiškino apie įrangą dar 2016 m. Ir, žinoma, Thrasher ir Gosha, esantys mamos pareigūnų įrankių sąraše, privertė mane labai juoktis
Autorius blogai parengė straipsnį
PRADA, ESCADA, Roberto Cavalli, D&G, GUCCI ir kai kurios Alpha Omega, pilno pavadinimo nepamenu
Kas kaip suvokia informaciją? Įrašas yra labiau atsargumo priemonė.
Nėra prasmės to daryti. Pas mus darbe vaikinas iš Orsko... Niekada anksčiau tokių mėšlų nesakiau. Kai kurie miestai išvis gyvena 90-aisiais.
Apie kokias nesąmones jie kalba? Save gerbiantis biuro darbuotojas neprašys drabužių, o tai ne gopnikai (gopnikai yra tie, kurie gyvena pagal sąvokas, o biuro darbuotojas yra savo klubo gerbėjas, be to, jie yra politiniai, jie gali būti arba teisūs arba kairėje). Ir taip pat Thrasheris, jie negali jo prašyti, nes... Tai čiuožėjų, o ne biuro darbuotojų įranga.
thrasher, Gosha Rubchinsky, Sputnik, tai nėra atsitiktiniai prekių ženklai, pavyzdžiui, thrasher yra riedučių kultūros prekės ženklas
Pasakysiu taip, pats esu paauglys ir tai yra visiška nesąmonė!Visi šitie daiktai dėvimi ir nešiojami toliau!Niekas nieko neįveikia,už skonį,asmenybę!Mes su tuo elgiamės normaliai,nereikia sugalvoti aukštas pasakas.Autoriui viskas aišku, jam 60 metų
O, jie mane prajuokino! 1998 m. mokiausi technikume, kur galėjai būti nubaustas už žiūrėjimą į šoną arba už netinkamą rūkymą. Sykos nedaviau ir tiek, atvažiavome. Žodis po žodžio ir tiek. Kokie laisvalaikio drabužiai, kokie drabužiai iš peties, apie ką tu kalbi? Kokia paklausa? Ahahahaha. Klausia šiandieninis jaunimas? Jie visi yra kvaili, klausosi veidų ir kitų aukų Dagestano repo logopedo. Jie klausia. ) O, humoristinis autorius.
O dievai!! Brendimo paaugliai visiškai išprotėjo! ???
Pamenu, 1985-aisiais buvau metalistas, nešiojau tikrą šrapnelį. Afganai paklausė, koks čia kamufliažas, jie turėjo meluoti, kaip amerikietiškas. Jie paprašė Lyuber ilgų plaukų, mes esame netoli Maskvos srities, nesvarbu, jie kovojo iš regiono į regioną. Luberis galėjo nusikirpti plaukus. Bet aš mokiausi su Lyuber toje pačioje grupėje, todėl apie juos žinojau viską.